Projeto

Valor maior

(invariante axiológica)

Objetivos para o

futuro

Aplicações

Sugestões de temas

para monografia

 

...

A P L I C A Ç Õ E S

IMPLANTAÇÃO DO VALOR EVOLUTIVO NA QUALIFICAÇÃO

Todas as invenções tecnológicas as quais poderíamos classificar como boas, trazem benefícios para a humanidade, no entanto, algumas delas o fazem de forma mais significativa, podendo separar as épocas do mundo entre antes e depois da referida invenção ter sido popularizada.

 

A melhoria apresentada por grande parte das invenções parece ser somada ao conjunto de benefícios e facilidades ao qual podemos desfrutar atualmente, outra parcela dessas invenções parecem multiplicar as melhorias, benefícios e facilidades, tais como: o fogo, a roda, a eletricidade, a universidade, o telefone, a informática, a internet, etc. Estas últimas tão significativas que ajudaram diretamente que outras inúmeras invenções fossem criadas.

 

Dos estudos propostos pelo site, muitos são os que apresentam potencial para mudar o mundo, no entanto, o que apostaríamos nossas fichas como sendo o precursor de outras tantas invenções seria o que chamamos de “valor evolutivo” ou “pontuação colaborativa” na qualificação dos cidadãos. Tema este inicialmente ligado à axiologia (filosofia), exemplificado na qualificação da pessoa dentro do Direito processual (direito), também ligado à sociologia e psicologia. Secundariamente derivando para praticamente quaisquer outros ramos de conhecimento humano.

 

Os nomes “valor evolutivo”, “cooperação social” ou “pontuação colaborativa” podem ser tomados por sinônimos, haja vista estes termos ainda não existam na prática (ou pelo menos não seja de nosso conhecimento tal existência), mas no futuro também poderá ter outros nomes conforme a popularização de sua aplicação ou até mesmo o marketing relacionado ao seu lançamento e aos interesses iniciais pretendidos com tal implantação.

 

Considerando o direito processual, chamamos de qualificação os termos usados para individualizar uma pessoa. A qualificação é apresentada no próprio texto da lei brasileira: "os nomes, prenomes, estado civil, profissão, domicílio e residência" (Código de Processo Civil do Brasil - Art. 282, II).

 

É fácil saber que além de serem uteis na ação jurídica, tais dados também são uteis no cotidiano da pessoa, mesmo que você nunca ingresse, seja autor ou réu de uma ação jurídica, muito provavelmente você deve possuir: nome completo, estado civil, profissão e endereço, podendo para uma melhor individualização tais dados também serem complementados por: data de nascimento, nome dos pais e algum número específico de interesse ao órgão recebedor desta informação, número este que pode ser o cadastro de pessoas físicas de caráter nacional (CPF), Registro geral estadual (RG), número de carteira de motorista se direcionado ao departamento de trânsito, número do registro no órgão profissional se direcionado a entidade de classe como Ordem dos Advogados ou Conselho de Engenharia, por exemplo.

 

Em nossa sociedade as pessoas são julgadas o tempo todo pelo que são ou pelo que aparentam ser, embora essa ideia pareça desagradável para muitos, não é uma característica humana apenas, esse fato é uma herança biológica significativa e muito importante à perpetuação da espécie, seja para conseguir melhores parceiros para a procriação, seja para sermos melhores e mais atraentes aos olhos do parceiro para conseguirmos procriar.

 

Em um passado não muito distante, para ser julgado “o melhor”, o homem deveria ser bom em sobreviver e garantir a sobrevivência da sua prole, geralmente isso era baseado em sua força, velocidade e esperteza para sobreviver. No entanto, atualmente, como poderíamos qualificar uma pessoa como sendo melhor?

 

Os mais sonhadores responderiam que através do trabalho desempenhado pela pessoa e seu caráter, os mais realistas responderiam que através do dinheiro que ela tem e principalmente do dinheiro que ela aparenta ter, através do modelo do carro, da marca do relógio, das roupas, bairro que mora, aparência da casa, etc.

 

Embora essa avaliação baseada no montante de posses e propriedade também possa ser explicada pela biologia, tal comportamento, mesmo sendo incentivado pela mídia, tem se mostrado nocivo, fazendo com que as pessoas ajam de forma extremamente gananciosa e consumista, querendo ter desenfreadamente. Querendo ter muitas vezes até mesmo sem precisar, apenas para “parecer uma pessoa melhor”.

 

Na impossibilidade de existir uma “qualificação monetária pública pessoal” estampada na carteira de identidade do cidadão mostrando a soma do patrimônio liquido e mostrando o quanto ela é discutivelmente “melhor”, (Exemplo: José da Silva, solteiro, empresário, patrimônio de três milhões e quinhentos reais) as pessoas tentam demostrar o quanto tem através da ostentação de bens de consumo.

 

Seria tão pratico ter a referida qualificação monetária que creio fielmente que ela não exista apenas por questão de segurança e pelo constrangimento de quem tivesse muito patrimônio, pois teriam pessoas pedindo dinheiro emprestado o tempo todo e não poderiam dar a desculpa de que não o possui.

 

Bem contraditório, querer demonstrar que é o melhor através do poder econômico e ao mesmo tempo querer esconder tal demonstração quando ela fosse prejudicial. Ainda mais contraditório, ter que comprar muito mais coisas do que se precisa, produzindo mais resíduos e desperdiçando matéria prima quando o mundo sofre com a poluição e com a escassez de bens preciosos, como a água.

 

A qualificação monetária mesmo sendo aparentemente o mais próximo que teríamos de demonstrar quem é melhor, sempre nos pareceu não confiável, haja vista, exista a possibilidade de que uma pessoa consiga um grande patrimônio através de métodos injustos como roubo, corrupção e outros crimes. Até mesmo outra forma que nos pareça mais justa, como a herança, não nos pareceria ideal para qualificar pessoalmente o cidadão que a recebeu. O mérito teria sido dos antepassados e não do cidadão.

 

Em defesa da invariante axiológica de perpetuação genética como valor máximo da humanidade, também de que ela deveria reger nossas ações e dedicação, parece plausível e desejável ter um valor ou qualificação que seria atribuído à pessoa para mostrar a quantidade e qualidade da contribuição que faz para a sociedade em que vive, colaborando para a melhoria das nossas vidas e perpetuação dos nossos genes.

 

Por tal valor estar definindo literalmente quem é melhor e quem é pior, ao menos aos olhos da humanidade, obviamente a definição e atribuição de tais valores seriam feitos de forma complexa envolvendo vários órgãos: científicos, econômicos e governamentais. O valor da pontuação colaborativa teria sempre a possibilidade de auditoria particular e governamental, revisão e julgamentos colegiados para corrigir quaisquer irregularidades, fossem essas para mais ou para menos pontos “créditos”. Podendo ser as referidas revisões requeridas pelo titular da qualificação, órgão governamental ou terceiro que se sentisse prejudicado.

 

Resumindo bem, a pontuação cooperativa seria o tão sonhado “avaliar a pessoa pelo que ela é e não pelo que ela tem”. Mantra que muitos repetem, mas poucos conseguiriam sugerir uma forma de realização ou aplicação.

 

Esses valores teriam índices flutuantes de acordo com a necessidade do planeta e da demanda de colaboradores, se assemelhando ao que chamam de “livre mercado”.

 

Daremos exemplos muito básicos e meramente ilustrativos considerando que a “cooperação social” ou “pontuação colaborativa” estivessem vigentes e todos os cidadãos do mundo (ou de determinado território) tivessem esse valor presente na sua qualificação pessoal:

 

Pedro Souza, casado, apresentador de tv, *pc 1500 (*pontuação colaborativa ou cooperação social)

Trabalho na área de entretenimento nível 2 por 20 anos: 1000 créditos ou pontos

Prática de esporte não evolucionário nível 1 por 20 anos: 500

 

 

João Pereira, solteiro, funcionário público, *pc 6300

Graduação em área cooperativa de nível 10 “Direito”: 300 créditos ou pontos

Trabalho burocrático em órgão governamental nível 10 “escrevente” por 10 anos: 2000

Trabalho voluntário não remunerado nível 20 pelo período de 5 anos: 4000

Antonia Costa, casada, professora, *pc 7500

Graduação em área cooperativa de nível 20 “pedagogia”: 500 créditos ou pontos

Trabalho de ensino em órgão governamental nível 20 por 10 anos: 4000

Prática de esporte evolucionário nível 20 por 10 anos: 3000

Maria da Silva, solteira, pesquisadora, *pc 12500

Graduação em área cooperativa de nível 20 “biologia”: 500 créditos ou pontos

Mestrado com produção científica em área cooperativa nível 30 “Genética”: 1000

Doutorado com produção cientifica em área cooperativa nível 30 “Genética”: 2000

Trabalho de pesquisadora em área cooperativa nível 30 “Genética” por 5 anos: 4000

Aplicação e popularização de invenção inovadora: 3000 créditos

Trabalho voluntário não remunerado nível 10 pelo período de 5 anos: 2000 créditos

 

De forma alguma conseguiríamos de imediato abordar todo o tema, obviamente o assunto é muito complexo, mas já é um convite a várias monografias de várias disciplinas discutindo o tema.

 

Fica exemplificado como ainda poderiam ocorrer mudanças até relativamente simples que se implantadas melhoraria o desenvolvimento social e cientifico do mundo em uma escala exponencial.